El Supremo absuelve a Spyder Rent: la responsabilidad penal de la empresa exige un hecho propio

Qué se ha resuelto

En la sentencia 372/2025, de 11 de abril de 2025, el Tribunal Supremo mantuvo la condena del administrador de Spyder Rent por estafa agravada, pero absolvió a la sociedad. La Sala observó que los hechos probados no describían un injusto propio de la persona jurídica y que la condena corporativa se había deducido automáticamente de la conducta del administrador. La multa de 282.384,87 € impuesta a la empresa quedó anulada. La doctrina exige analizar el defecto de organización que habría permitido el delito, en lugar de trasladar sin más la responsabilidad de la persona física a la entidad.

Por qué importa a las empresas

La sentencia recalca que la responsabilidad penal corporativa es autónoma: ni el delito de un directivo ni un programa escrito, por sí solos, resuelven la imputación. Para una empresa, el riesgo penal y la capacidad de defensa dependen de controles adaptados a sus actividades, puestos en práctica antes del incidente y respaldados por evidencias de supervisión, investigación y corrección.

Qué revisar

1. Vincular cada delito aplicable a procesos, cargos, terceros y decisiones concretas de la organización.
2. Probar controles de aprobación, diligencia debida, segregación de funciones, canal de alertas e investigación mediante muestras y registros.
3. Elevar al órgano de administración los fallos, medidas correctoras y pruebas de seguimiento para demostrar la aplicación efectiva del modelo.